ブログ
９月１日から６日、メルボルンとの姉妹都市提携35周年記念行事などに参加するため、議長、各派幹事長がメルボルン に行きます｡日本共産党議員団は、目的があいまいで豪華な海外出張は参加しませんが、友好・交流目的の最小限のものは参加する、という立場｡ したがってメルボルンに行ってきます｡
今日の昼食は大好きなお蕎麦との別れを惜しみ、写真を嫌う娘の、仕方がないから幼児の頃の姿を携え……｡訳の分からない準備をに追われています｡
23年ぶりの海外｡不安８割ですが、しっかりお土産話を持って帰ります｡
都構想の制度設計が提案されました。具体的になればなるほど、大阪市廃止後の半人前の自治体=特別区のみじめな姿がみえてきます。9月半ばからの特別区設置協議会などを通して、住民のくらしや福祉を脅かす中身であることを知っていただくよう全力を尽くします。
先日、市会財政総務委員会で新潟市等への行政視察があり、政令市のままで、住民の参画を確保・強化する取り組みを伺いました。少し長いですが、議長に提出した「報告書」を掲載します。
2013年度財政総務委員会行政視察報告書
○日 時 2013年8月21日～22日
○視察先と視察項目
① 区自治協議会について（新潟市）
② 地域コミュニティ協議会について（新潟市）
③ 新潟州構想について（新潟市）
④ ワークポート新潟について（新潟市）
⑤ シティプラザ「アオーレ長岡」とその活用による市民協働の取り組みについて（長岡市）
⑥ 長岡震災アーカイブセンターについて（長岡市）
○視察内容と考察
地域コミュニティ協議会と区自治協議会を柱とする新潟市の「都市内分権」の取り組みは2005年の広域合併を大きな背景としている。合併への合意を促進するうえで、従来の地域コミュニティや自治の単位の尊重の必要性からつくられた仕組みという側面がある。
そうした経過の違いはあっても、政令市など大都市において、市民の市政への参画を本格化させる仕組みとしての「都市内分権」の取り組みは重要である、との認識から、日本共産党市会議員団は2年前にも、新潟市を訪問、視察させていただいている。
新潟市の「区自治協議会」は地方自治法にもとづくものであり、「自治基本条例」の制定、合併の理念としての「分権型政令市」というスローガンともあいまって、市政運営に「市民・地域と行政がパートナーとして相互に尊重し、共通課題に取り組む」という考え方を貫く努力がなされている。本市の、ともすれば「区政会議」や「地域活動協議会」などの枠組みを行政が決め、地域に押し付けている、といった進み方とはおおいに異なると考える。
地域コミュニティ協議会専用の活動スペースの有無、事務局員の有無など、2年前にも課題としてお聞きしていた活性化のための条件整備は、引き続き課題として残されているようだが、地域に真に力を発揮してもらうためには、人と場所を「確保しなければならない」という認識を行政が持っていることは学ぶべきではないだろうか。
4期目を迎えた「区自治協議会」は、当初の有力者中心の構成からは顔ぶれがかわり、コミュニティ協議会などの代表として参加する意識が薄れている、という状況は興味深く受け止めた。
公共交通をめぐって、9月議会で提案される運びとなっていたものを「もっと住民の声を聞くべき」との「区自治協議会」からの要望書が出され見送りになるなど、地域の声が「区自治協議会」を通じて市政に反映されたケースとみて良いのではないか。
いずれにしても、担い手の高齢化、住民全体への認知度の低さなど、2年前にうかがった時より劇的に住民の参画が進んだ、という印象はないものの、住民自治とはそうしたものだろうと思う。時間がかかっても、住民の経験のなかで活性化し意義を深めていくと思う。「統治機構を変える」方が派手に見えるとしても、形を変えただけでは住民の参画は進まないことをあらためて感じた。
知事・市長のツートップが打ち出した「新潟州」についても説明を受けた。当初の「形ありき」の議論は否定され、現在は「具体の課題解決を優先」「多様な選択肢を確保し、現行制度を踏まえてスタート」「時間軸の流れの中でよりよい体制」がめざすべき方向性となっている。
住民にとってよりよい体制を、と真面目に考えれば、出来るかどうかわからない「統治機構の改革」に時間をかけるより、一つひとつ、具体的に議論し実行していく方がいい、新潟はどうやら、こうした結論に到達したのではないか、という印象を受けた。
このめざすべき方向性にもとづいて「ワークポート新潟」が開設され、文化施設の一体管理（市の外郭団体が県の施設も管理する）などが行われようとしている。この7月末、市内にある県営住宅について、市が市営住宅とともに一体管理する基本合意にいたったとのこと。県営住宅の立地する土地の状況に応じて3段階で移管するが、土地を無償譲渡できるのか、など法的な問題や家賃の差をどうするかなどの問題もあり、具体的にはこれからとのことだった。公営住宅一つとっても時間をかけて、道理にのっとり住民を心配しながら議論する新潟がとっくに手放した「形ありき」の議論を、大阪ではいつまで続けるのだろうか。
長岡市で視察させていただいた「アオーレ長岡」は、中越大震災での庁舎の被災や、合併による庁舎の分散化などを背景に、庁舎機能のまちなかへの集約と、市民協働の拠点づくりのために、長岡駅前に建設された複合施設である。
同地にあった厚生会館の古材などを活用した斬新なデザインは見て楽しいものだが、131億円という事業費が果たして妥当なのか、という疑問が残る。ガラス貼りという形状からくる維持運営費の増高とあわせて、「市民生活を圧迫するハコ物」という印象はぬぐえない。
ただ、24時間市民が憩えるナカドマや、無数にあるスペースをアリーナ以外は無料で提供するなど、まちなかに人を呼び込みたい、という熱意は強く感じられた。
「アオーレ長岡」の一角にあるシアターで見た復興への願いを込めた「長岡大花火」の模様や、「アーカイブセンターきおくみらい」は、大震災を将来にわたって記録・記憶し、総力あげて復興と防災を、という固い決意を感じた。
準備会を重ねてきた大阪市「女性の活躍促進プロジェクトチーム」の第１回が開かれました。
課長級の女性職員と女性議員がフランクにやりとりしてきた準備会とは空気が違う！ 市長の挨拶15分をはじめ、何だかかた苦しいのです。
女性がが生きやすく活躍できる社会は、男性も生きやすい社会。当たり前のことなのに、「男女共同参画」「女性の活躍」と聞くだけで、身構える人の多いこと。「深くて暗い河」がなくなる日はくるのでしょうか。
いすれにしても行政のすべき第一は、保育・介護など女性が社会参加するための基盤整備。そこに全力をあげながら、息長く意識や環境の改革に取り組まなければ。こんなＰＴを立ち上げる一方で「大阪市解体」なんてもってのほかです。
明日は、特別区設置協議会。一日も早く都構想に見切りをつけて、男女共同参画をはじめ、前向きな議論や施策にエネルギーを注ぎたいです。
やっぱり面白いなあ、この会議は
大阪市が立ち上げる「女性の活躍促進プロジェクトチーム」の打ち合わせ会。これまで集ってきた女性の課長さん、女性議員に加えて、今日付けで増員された特別顧問・特別参与の方々も出席されました。年齢も生き方もまったく違う人たちが、大阪の女性が元気に活躍するために何ができるか、何をすべきかの1点で肩肘はらずにワイワイと。それぞれの分野の第一人者の方の話をたっぷり聞かせていただいて、すごく得した気分です。
知恵を絞っていただいてユニークな提案もあり、ぜひ実現をと思います。でも、男女共同参画の拠点であるクレオをつぶし、保育士の配置基準を引き下げるなど、施設や施策を後退させながら、ＰＴの皆さんに知恵を出していただく。これってやっぱりおかしいです。
２９日、公立幼稚園民営化問題で、城東区選出の公明・自民の市会議員と一
①この間の関係者協議会で
②片や、知的障
といった観点から、どちらも民営化はノーで頑張ってほしい旨を
あらためて痛感したことは、市政の異常さ。市民が何と言おうが、
こんな卑怯なやり方の盾にされても、公募の区長さんたちはこの「
